Archives par mot-clé : ONU

La tournante des criminels

Qui aurait imaginé à ses débuts, que le nucléaire qui était censé « garantir la sécurité de l’homme en matière d’énergie » deviendrait une arme de chantage et une arme de destruction massive en le mettant entre les mains des politiciens les plus criminels de la planète ?

Unième réunion pour décider de la date de la prochaine réunion.

Le Conseil de sécurité de l’ONU qui réunit les 5 plus grands pays vendeurs d’armes au monde et qui ont déjà plusieurs millions de morts à leur actif doivent se réunir en urgence mardi après-midi à la demande de Washington et de Tokyo.

Les milliardaires peinent à bouger leurs pantoufles

La coalition des durs à cuire et des exploiteurs en charentaises tremble, c’est plus facile de faire plier l’ouvrier que de faire plier un homme, un pays solidement armé et très déterminé… Qui vont ils envoyer au casse pipe cette fois ? vos enfants bien sur…

“Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement.”  Albert Einstein.

L’ONU la fumisterie du siècle

Pourquoi une fumisterie ? parce que l’ONU nous coute très chère autant en paix qu’en guerres et en vies humaines !

sangdespeuples

D’un coté l’ONU parle de paix, coure ventre à terre avec ses casques bleus et de l’autre, a en son sein, au « conseil de sécurité » que je rebaptiserais volontiers « le conseil de l’insécurité », ça serait plus approprié, les plus grands vendeurs d’armes de la planète, USA France, GB, Russie, Chine…

Les 5 pays qui répandent le plus d’armes à travers toute la planète, quelqu’un peut m’expliquer le sens de la démarche ?

L’ONU a perdu son crédit

A quoi sert l’ONU ? à ramasser les tués et  les blessés par les armes de son conseil de sécurité ? A faire le ménage dans les charniers ?

l’ONU a perdu son crédit depuis la guerre d’Irak, un crédit troussé et détroussé par les Américains, éternels va t’en guerre qui ont passé outre l’avis de l’ONU, outre l’avis du « conseil de sécurité » et les bombes de la « coalition » ont pu pleuvoir sur l’Irak pendant des mois en toute impunité.

Les mandats pantins

Des lors quel crédit accorder à l’ONU ? à ses tueurs ? à quoi bon donner un mandat à l’ONU,  à quoi bon changer le secrétaire de l’ONU puisque c’est un pantin inutile ? un pantin placé par la « coalition » du crime mais rendu incapable de mettre à exécution les résolutions qu’il conseille ou vote !